A- de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Nohemi Cuevas De Buitrago
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente contentivo de la tutela promovida por la ciudadana de la referencia contra COLFECAR, ASECARGA, Suramericana de Transportes S.A., el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Puertos y Transporte al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección A para que tramite y decida en forma inmediata, de conformidad con los incisos 1° y 5° del numeral 1° del artículo 1° del Decreto 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
- RESUELVE
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por Nohemi Cuevas de Buitrago contra COLFECAR, ASECARGA, Suramericana de Transportes S.A., el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Puertos y Transporte al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion A para que la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.